Urawa Stadium -Football Blog-

2007年 FIFA Club World Cup Japan 準決勝 浦和レッズvsACミラン＠横浜国際総合競技情

■日本サッカー界・個人にとって歴史的な一戦

ACミランとの一戦は、通常のW杯初出場(98年vsアルゼンチン戦)以上に、日本サッカーにとって歴史的、重要な一戦だったと確信しています。

何故なら、今のフットボールシーンはもはや「代表」ではなく「クラブ」を中心に動いており、最先端のフットボールも「クラブ」(というかUEFA CL)にて表現されているのが実情だからです。

そういう環境の中で、初めて公式大会、しかも準決勝と言うステージで日本のクラブ・浦和レッズが欧州王者・ACミランと真剣勝負が出来ると言う事は、トップシーンのとJリーグとの差を実感する事ができる超貴重な機会であり、「Jリーグの底上げによって代表チームの強化を図る」という、93年来の強化方針の是非を問う非常に重い意味を持つ試合だったのではないでしょうか？

そして・・個人的な事を言えば、ACミランは「組織」「戦術」面からのフットボールの素晴らしさを教えてくれたチームであり、Redsを除けば最も好きなクラブです。イタリアにミランの試合が観たいが為に1人で出かけたくらいですから・・。

そのミランと愛するRedsが真剣勝負ができる・・。これは、日本代表がW杯の決勝に進出する事より、日本代表が欧州列強と公式試合で対戦するよりも、私にとってはバリューがあるカードであり、最高の試合だったと断言できます。

■現状出せる最高のパフォーマンスを発揮してくれたReds

さて、試合についてですが、ACミランが1枚どころか5枚位上を行っていたと言わざるを得ません。

特に、攻守に渡る組織戦術(相手守備陣を3、4人が連動した上で、複数のパスを繋いでシュートまで持っていくことができるパターン攻撃/ガットゥーソ・アンブロジーニを中心としたボールホルダーへのプレス/ボールキープする事で相手守備の機会そのものを奪い去る)は、素晴らしいとしか言い様が無かったです。

それを、個々を見ても総じてRedsの選手より能力が高いミランの選手が実践しているのですから、強い筈です。

但し、Redsにしても黙っていた訳では有りませんでした。

啓太をして「今シーズン最高の出来」と言わしめたセパハン戦に引き続き、高い守備位置を保持した最終ラインをベースに、前線から中盤をコンパクトに纏めた布陣で、積極的なプレスを仕掛ける事でボール奪取もある程度できていたし、ペナルティエリア直前までカウンター攻撃を繰り出す事は十分に出来ていたと、ビデオを改めて見ててう次第です。

現地では、Goal裏爆心地で必死に応援していた為気付かなかったのですが・・。それでも、前半20分を過ぎた辺りから、ミランが醸し出す雰囲気が変わり、プレーが激しくなった事は十分感じ取れました。「こいつら、想像以上にやるぞ」と・・。

前半0-0のスコアは、Redsにとっては最高の展開だったと言っていいでしょう。「何か起これば勝てるかもしれない」「何かを起こす為に最高のサポートをしよう」そう思わせてくれる前半でした。

後半、遂にミランが勝つ為に攻勢に出てきましたが、「攻め」「守り」を流れの中で変えるだけでなく、今回の後半開始時の様に、流れに関係なく意図的に攻守のスイッチを切り替えられる所に、世界最高レベルのチームの凄さを見せ付けられた気がします。

RedsはJリーグの中では試合巧者(守りきる事が出来るという意味で)な方ですが、そういう技術では国内隋一と言われる鹿島でもミランの様な切替方はまだまだ出来ていないのが実情ではないでしょうか？

Redsが目指すべき次のステップ、最大の課題こそミランが見せてくれた「何者にも左右されずに意図的に攻守のスイッチを切り替える」姿勢だと痛感しました。

それでも「ACL」と過密日程で身につけたRedsの「忍耐力」という、最大の武器で無失点に凌ぐ事に成功しました。この「忍耐力」こそACLを戦う事で身につけたReds最大の長所であり、日本サッカーにとっても「組織力」に並んで今後必要になるスキルである気がします。

話は逸れますが、仮にRedsがACLに参加しない、または07’Jリーグチャンピオン＝開催国としてCWCに参加していたとすると、ミラン戦までたどり着けなかった気がします。ACLという国際舞台、ありえない競技環境とプレーのストレスにさらされ、それに耐えた経験と「忍耐力」があったからこそ、ここまで来れたのではないでしょうか？

ACLを闘えて本当に良かった・・。

しかし耐えに耐え、中盤でのカットからワシントンに繋ぎ、ミドルシュートを放ち、試合に勝つべく歩を進めた刹那、後半22分、ミランが閃光の如く突如スピードアップ(というより、個の能力を最大限に開放した！？)し、Redsの守備網を決壊させてしまいました。

今シーズンのバロンドール・カカー―。

凄まじいドリブル突破でした。

中盤左サイドでフリーで動きながらボールを受けると、そのままスピードアップしてReds守備陣をヒラリヒラリ・・。Reds守備陣もただ突っ立ている訳ではなにのに、その間隙をアッサリ抜ってしまう、そのドリブル、国内隋一のスピードを誇る坪井を振り切ってしまう脚力、ペナルティエリアに最高速で侵入しながら、フリーで走りこんでくるセードルフをしっかり捕らえる視野の広さ、GKとDFラインの間という、もっとも嫌らしいスペースにきっちりボールを送れるパスの精度―。

全てが、規格外でした。「パサー」「ドリブラー」「クロッサー」・・。国内では1つに括られがちな能力を全て兼備する―これが世界なのか・・！そう感じざるを得ない衝撃プレーでした。正直、我らのロビーや名古屋で活躍したストイコビッチすら、「古典的ゲームメーカー」に映ってしまう程に。

こういう選手が現れる、または日本のクラブが獲得するのは正直、すぐには難しい、というか神のみぞ知る領域でしょう。

しかし、一連のプレーを「パーツ毎」に切り分けれてみると、実践できるプレーもあります。

例えば、クロスはペナルティエリア外からではなく、ペナルティエリアまでドリブルで侵入してから上げる―可能なら、ゴール前の状況を判断して杯ハイクロスとグラウンダーをを使い分ける―。

これは、相馬だけではなく、日本人サイドバックの課題でもあり、意識的に取組んでいけるプレーだと思います。

その後、マルディーニ、ブロッキを投入して試合を落ちつかせ、しっかりと勝利を収めたミラン―。

結局、力の差をまざまざと見せ付けられた結果でした。プラン通り1-0の試合を遂行していました。凄い・・。

けれども、「歯が立たなかった」「ミランは手を抜いていた」とは全く思いません。

圧倒的な実力差が有るならば、もっと点差が付いていた筈だし、プラン通りにプレーするには、しっかりとしたコンセンサスと準備が必要だからです。

ミランは「真剣」に闘っていたと思います。そこに油断や傲慢さは一切無かった。一瞬であるにせよ(カカーの得点)、本気を出した事もまた事実です。

Redsは現状のメンバーで今可能な最大限のプレーをし、今シーズンベストの内容を披露してくれました。そして、前述のように「真剣」に勝負を挑んでくれたミラン。

Redsは敗れはしたけれども、本当にGood gameでした。選手もサポーターも観客も負けても納得できる・・」そんな清清しい、フットボールの素晴らしさが詰まった一戦でした。

■来シーズンに向けて―

Redsやサポーター仲間は、3位決定戦が残っていますが、僕の今シーズンはこの一戦で終了です。もやもやした感情が鬱積する中、最後の最後に納得のいく試合を選手が見せてくれたし。個人的には納得のいくサポーティングができて、いい締めくくりが出来たと思っています。

Redsの選手、スタッフ、サポーター仲間、他のJクラブ、ACLで闘ったクラブ、そしてACミラン―本当に有難うございました。

今シーズンは、サポーティングをしていて色んな事を考えさせられる事が多く、悩みが多い1年でした。

チームに関して言えば、結果を残したものの、CWCを除いてよい内容のサッカーを殆ど見ることが出来ませんでした。シーズン序盤こそ、4バックやポゼッション重視の戦術導入の姿勢が伺えたものの、8・15のガンバ戦を境に昨年と同様の「個人能力に準拠した負けないフットボール」に終始し、結局Jリーグ連覇を逃す事になりました。

終ぞ、オジェックに求めた「ワンランク上」の姿、目指すべき方向性が全く解らない1年になってしまいました。

僕たちは別にバルセロナやセビージャの様な「攻撃サッカー」を盲目的に信奉している訳では有りません。「攻撃重視」のチームは浮き沈みが激しい事は解っているし、守備力と鋭いカウンターがReds伝統の武器である事も重々承知しています。

そうではなく、今回ミランという最高のサンプルと試合が出来ましたが―守備力と鋭いカウンターという土台に攻守に渡る組織戦術を植えつけて欲しいと願っているだけではないでしょうか？

確かにここ3年勝ち続けてきましたが、誰もが心の中で「このままではいつか陥落する」と気付いていたと思います。だから、ゴール裏の雰囲気が年々おかしくなってきたし(コアな危機感を感じる人と勝ち馬に便乗する人間が同居してしまう)、最終戦で優勝を逃しても涙の少ない・悔しさを表に出さない雰囲気が生まれてしまったと考えています。

その意味で、Reds関係者の誰もが望み、それが出来る人材として現場を託されたオジェック監督は、ACL優勝という結果こそ残したものの、チームの方向性を示せなかった上に、度重なる造反劇を招いた事を考えても、落第と言わざるを得ないと僕は思っています。

来シーズンは、選手とのコミュニケーションの改善と、戦力のフル活用、CWCで見せたフットボールをさらに発展させた組織力のあるチームビジョンを具現化しなければならないと考えます。

浦和レッズに関わった全ての関係者の皆さん、本当に一年間お疲れ様でした！

2007年Jリーグ第33節 浦和レッズvs鹿島アントラーズ＠埼玉スタジアム2002

試合内容以外の事、Blogで書くのは初めてではないかと思います。そういうものは個々人によって捉え方も違うし、まず自分がしっかりすることに注力するべきだと思っていましたから‥。

けれど、ここ数試合、いやここ数年感じていつつも溜め込んでしまっていたものが、抑えきれなくなってしまいました。一区切りつけよう―そう決めたシーズンの埼玉スタジアムでの最終戦が、こんな悲しいものになるとは思いもよらず、誰が読んでくれているかもわからない零細Blogではありますが、来季以降への提言として書かずには入られませんでした。

みんな、何の為にスタジアムに足を運んでいるのでしょうか？

対価に見合うエンターテイメントを提供してもらう為？確かに、お金をとっている興行である以上、興行主は消費者にエンターテイメントを提供する義務が有るのは事実です。そこにスペクタクルが有ればなお最高です。

けれど、サッカーはスポーツです。筋書きがあって、基本的には準備されたプログラム通りに一定のエンターテイメントが提供される演劇やLiveとは性質が異なます。

では、不確実な性質のエンターテイメントを少しでも確実なものにするにはどうしたらいいでしょうか？

それが応援＝サポートだと思います。

ここ数年、浦和は強豪だから、選手の質が高いから勝つのが当たり前と思って試合に来て、応援もしない人が多過ぎます。新参者が応援に来るなとはいいません。むしろ、未来永劫の繁栄を考えるなら、新陳代謝は必要不可欠であり、大歓迎です。だって、僕も含めてみんな最初は新参者だったんですから。

けれど、少なくともGoal裏に来た、来ようとする人間は対価に見合ったエンターテイメントが提供されて当然、勝って当然といった考えは捨てて必死で応援して選手と共に闘って欲しいのです。

応援なんか勝敗に左右しない。そんな風に思っているのかもしれません。そういう人にはこう問いたい。そして、過去を振り返ってみてほしい。

学生時代、部活や体育祭で応援に後押しされて、いつもは出ない一歩を踏み出せたり好プレーが出たことありますよね？サッカーでなくていいんです、どんなスポーツでも一度は経験があるはずです。

｢スポーツなんてしたこと無いよ｣という方は、楽器でも、勉強でも、趣味でも何でも構いません。誉められて、応援されてもっとのめりこみ、力が上がった経験が一つは絶対にあるはずです。

仮に、あなたが思い当たる節があったとします。それならば、学生アマチュアスポーツですらそうなのだから、国内トップリーグという高レベルに於ける競争での応援や会場の雰囲気というものがプレーヤーに与える影響の甚大さを理解できるのではないでしょうか？

昨年無敗の埼玉スタジアムで、今年は3敗。翻ってAwayは無敗。

これは、今年と去年のHOMEに於けるスタジアムの雰囲気の温度差と、Awayに於ける雰囲気の凄さが混ざった結果に思えてなりません。

゛We are REDS!゛

このフレーズは単なるスローガンでは有りません。会場に居るサポーター、観客までを含めて We であり　REDS であるという意味だと僕は解釈しています。こんな素敵な信念を持っているレッズを僕・あなたは応援しているんです。こんな幸せなクラブ、世界中を探してもそうそう存在しません。そんなクラブが身近に有る、今スタジアムに駆けつける事ができる大半の皆様は、本当に幸運なんですよ？

僕は、愛する埼玉/浦和から仕事で広島に移って、初めて当たり前のように存在していたRedsやさいたまの街が尊い存在なのかを痛感させられてきました。観客まで含めてRedsに関わるもの全てがTeamなのだから、TPOに合わせてやれる範囲でチームを支えるべきなのではないでしょうか？

指定席に関して言えば、Jリーグの中でも屈指の｢サッカーを知る｣｢会場の雰囲気に関与できる｣素晴らしさを持っていると思います。

Goal裏自由席にしても、現状でもサポーティングの質という意味ではJリーグ最高レベルだとは思います。

しかし、本来１番熱い必要がある、選手にもっとも近い位置にある前段でピンヒールを履いた女性、文句ばかり言って全く応援に参加しない人、90分試合に集中できない子供を連れ込み、遊びまわる子供を放置する親、負け試合になると終了のホイッスルがなる前にそそくさとスタジアムを後にする人･･。そして、そういう方に限ってそういう場所を早々と大量に確保している現実。

何をしにGoal裏に来ているのですか？｢Redsサポーターと言えばカッコいいから｣｢優勝の瞬間に立ち会いたいから｣｢祭りに参加したいから｣･･。ACL優勝も、今年の今の順位も、これまで浦和が築き上げてきた歴史も、過去の一勝と沢山の敗北と悔しさが蓄積してできた結果なのです。個々人の個人的な欲求を満たすために闘ってきた訳では有りません。

そんな理由ならば、Goal裏以外、可能ならスタジアム以外でやってください。

それでもスタジアムに来たいという気概があるなら、TPOに合わせて、それぞれの場所にあった応援で試合に参加して下さい。埼玉スタジアムに集う人間は゛One Reds゛の筈です。｢応援の仕方がわからない･･｣というのなら、周囲に聞けば快く教えてくれるはですよ。

だって、Redsが好き!Redsを勝たせたい!と思う人は皆゛Reds゛なんですから。

来季、少しでもGoal裏の雰囲気が良くなることを祈っています―。

アジアカップ2007 準決勝 日本代表vsサウジアラビア代表@ベトナム

『今日はサウジの出来(というよりマレクとカフタニの二人)が良すぎた・・・』
『オシムジャパンはたった1年、ゼロからのスタートでよくここまできたな・・・』

というのが、率直な感想です。

マスコミ、世間には「アジアは楽勝」「優勝は義務」のような風潮がありますが、アジアがどれだけ厳しいか、日本が過去4年でどれだけ多くのものを失ったか、それを取り戻し、超えていく作業がいか程に大変なことかを、サッカーファンの大半は理解しています。

その意味で、きっと多くのサッカーファンが私と同じ感想を持ったのではないでしょうか?

準備期間の短さ、前任2名に比べると少ない就任からアジアカップ本戦までの試合数、アジアカップ前まではひ弱さを感じさせていた一部選手たち、カタール戦での試合運びの不味さ・・・。これらの要素を考えてもBest4は望外の結果だと思います。

考えてみてば、ネガティブな要素が多かったこの代表チームがここまでこれたのは、今大会中にブレークスルーできたからに他なりません。

このチームの心臓・啓太と憲剛はビッグトーナメントの本戦を、しびれるような状況を経験をした事がありません。勿論、オシムジャパンと言うチームそのものも。それが、望んでいなかった結果とは言え、緒戦のカタールに引き分けたことで一気に崖っぷちに陥りました。

この苦境が、経験の浅かった選手を、チームを強くしたと思います。良くぞ、UAE、ベトナムを内容的に圧倒した上で倒してくれました。これで、進むべき方向性に確信が持てたのではないでしょうか?見ているこちらも、トルシエ時代以来のワクワク感がありましたよ。

そして、「大一番」になるはずだったオーストラリア戦を乗り越えることが出来たのは、チームとしての自信、選手の成長、ドイツ組の執念が1つになったからではないでしょうか？このチームが始めて「生きた」存在となり、大きく成長した瞬間だったと思います。

そのチームが、サウジアラビアに勝てなかったのは・・・。

①コアメンバーと控えとの理解力に大きな差が出始めている。
②後半途中から運動量が落ちすぎる。
③単独突破できる選手がいない。

大きくこの3つが気になりました。

①コアメンバーと控えとの理解力に大きな差が出始めている。
千葉時代、結構大胆な選手交代をしていたオシム監督が今大会は殆ど動きませんでした。交代のタイミングはトルシエやオジェック並みの評価しか出来ません。

勿論、周囲からのプレッシャー(マスゴミ・協会幹部)にさらされ、慎重にならざるを得なかった部分もあるのでしょうが、それ以上に「コアメンバーと同等に信頼が置ける控え選手・ジョーカーがいない」から、つまり、信頼して使えるメンバーが少ないからではないでしょうか?

就任当初から批判の多い、千葉勢の選出過多(低迷中のチームからなぜ?選手のレヴェル等様々な意見はありますが・・・)は、この辺に理由がある気がします。

この問題は

②後半途中から運動量が落ちすぎる。

にも関わってます。信頼して使えるメンバーが少ないが故に、選手の替えが利かなくなってはいないでしょうか？現在のオシムサッカーは周知の通りとにかく運動量と思考が要求されています。その為、後半に差し掛かれば差し掛かるほど、また連戦になるほど運動量とクオリティが低下するのは至極当然です。それにも関わらず、2戦目から先発メンバーを固定してしまった・・・。それはやはり、代わりになる選手が(オシム監督の中では)いないと言うことなのでしょう・・・。

これは、今後トーナメントを闘う上でも、長期に渡る予選を闘う上でも、1試合の中での運動量という意味でもアキレス腱になりかねない由々しき問題だと認識しています。啓太が、加地が、高原が怪我をしてしまったら、一体だれが代わりを務められるのでしょうか?クオリティが維持できるのでしょうか?

答えは「否」だと思います。正直、代わりが現ベンチメンバーからは思い浮かばないのです。

トルシエ時代の代表チームがビッグトーナメントで健闘した理由を思い返してみて欲しいのです。勿論、自国開催による予選免除、選手の質に恵まれた等の不確定要素による幸運はありましたが、あのチームは全選手が同質の戦術理解力があった上に、選手の替えが利きやすいよう決まりごとを徹底していたからこそ(パターン化され、単調になりやすいという弱点もありますが・・・)、総力戦でチーム力を落とすことなく闘えていたと思います。

Best4まで勝ち残れた以上、(マスゴミがなんと騒ごうが)続投が基本でしょうし、それでいいと思います。地位が安泰になった以上、予選開始までに多くの選手を試し、バックアップの底上げを果たして欲しいと思います。

③単独突破できる選手がいない。

これが、今回サウジに屈した最大の理由だと考えます。

今回出場したメンバーを見て、パス以外で相手を崩せる可能性を感じることができたでしょうか？少なくとも、僕はそれを感じることが出来ませんでした。もっと言えば、アジアカップ登録メンバーを見た時点で、パスサッカー以外の選択肢が見つかりませんでした。

しかし、堅い守備を誇る相手を最終局面で崩すには、どうしても1対1で勝負できる選手が不可欠です。そんなことはオシム監督の事、百も承知でしょうし、今回そういうタイプの選手(達也が怪我、アレックスは未招集)を諸事情で招集できなかったという事もあります。

それでも、荒削りでもそうしたタイプの選手を連れて行き、育成することが必要だった気がしてなりません。「誰がいいの?」と言われるとなかなか難しいのですが・・・。(今回のメンバーでは大田・水野、それ以外では梅崎・杉本・相馬・前田くらい??)

この問題は、日本サッカー全体で取り組んでいかなければならないでしょう。

最後に・・・素人が監督采配に口を出すのは如何なものかと如何なものかと思いますが、1つだけ。

阿部の4バック時のCB起用は明らかな失敗だったと確信しています。彼は、CBの選手ではありません(経験は豊富ですが・・・)。故に届かないボールがあっても、バイタルエリアで致命的なファールを犯しても、相手FWに密着マークが出来なくても仕方がない部分があります。もし、あのポジションに坪井がいればマレクのスピードに対抗できたし、マークを外すことも無かったと思います。彼をバックスとして使うなら、3バック時の中央か4バック時のサイドバックになると思います。

しかし、彼に責任はありません。そうした才能を不適切なポジションで使ってしまった指揮官に責任があると考えます。

現代表は試合中に変幻自在のフォーメーションチェンジを見せますが、そのキーとして阿部は重要な選手です。この戦術の為に4バック時に阿部を使うならば、スペシャリストがおらず、守備負担の少ない左サイドバックしかないはずです。

③の問題にも関連しますが、「ポリバレント」も確かに重要だし、結構だとは思いますが、「スペシャリスト」にももっと目を向けて欲しいと願って止みません。

まだ3決が残っています。しかも、相手は宿敵・韓国！次大会のシード権もかかっています。

是非、気持ちを切らさず、目指すサッカーのレヴェルが違うことを韓国に見せ付けて欲しいと思います。

アジアカップ2007 Group B 第1節 日本代表vsカタール代表@ベトナム

日時：2007年7月9日　17:30
天候：晴
結果：1-1
得点者：61':高原、88':セバスチャン
会場：ハノイ=TV
フォーメーション：4-3-3(4-5-1)
スターティング11：
GK 1:川口
DF 21:加地、6:阿部、22:中澤、2:今野
MF 13:啓太、14:中村(憲)(82' 24:橋本)、7:遠藤　
FW 10:中村(俊)、19:高原、9:山岸(74' 8:羽生)


■つたない試合運びが失点を招いた

オシム監督が試合後、｢6-1で勝っていてもおかしくはなかった。ボクシングで言えば3階級差近い差を見せ付けた｣と語っていましたが、環境を考慮すれば、Totalとしては良く闘えていたと思います。

前半こそ、長い芝やセバスチャン(人間力･山本氏が世界レベル、といっていたけど、どこが?という感じでしたね)一人を前線に残して全員がリトリートする相手に戸惑っている感じはしましたが、後半は局面局面でペースアップを行い、ワンタッチプレーで引きこもる相手を崩す事が出来ていたあたり、チームとしての形が出来ていたし、組織的に闘うことにかけては、日本はアジア有数であると再認識しました。

それでは足りなかったものは？その1つは決定力ですが、一部の国以外どの国も抱えている問題です。このチームにもっとも欠けているのは、｢アジアを相手にした際の試合運び｣だと感じました。

｢高原、遠藤、中沢、中村、川口が居るじゃないか｣と言われてしまいそうですが、私は現在のチームの中核は山岸･羽生･阿部の“千葉組”、啓太･憲剛の“代表チルドレン組”だと思っています。実際、前述の古井戸組は｢チームにプラスアルファをもたらす存在｣だとオシム監督もかつて述べていました。

｢阿部や啓太もオリンピック最終予選を経験している｣とも言われてしまいそうですが、黄金世代の選手は20代前半で“W杯本戦”を、中田世代は“W杯最終予選”を経験している選手が含まれていた訳で、その偉大なる先人に比べれば、｢アジアを相手にした際の試合運び｣の経験が不足していた―という事になると思います。前代表監督が、若手を育成してこなかったつけがまたしても顕在化してしまったな、と言うのが率直な感想です。

結局、ギリギリの状況下で行われる本物の｢勝負｣の経験不足が、アジア基準の判定への適応、壁の作り方の失敗に繋がった気がしてなりません。

とはいえ、彼らは｢谷間の世代｣と揶揄されながらも、その評価を覆すべくJで実力を磨き、厳しいオシム監督の査定に勝ち残って出場している逞しい選手達であり、今回の失敗を教訓にレヴェルアップと遂げてくれる筈です。そう信じています。

内容は決して悪くない、ただ、アジアで綺麗なサッカーを貫き通して勝ち続けるには、2000年の日本代表のように｢アジアを超越した｣実力を持っていなければならない―この点を深く心に刻みたいと思います。

■勝ち抜く鍵は｢ブレークスルー｣
以前のエントリーでも書きましたが、私はこの代表チームに大きな可能性を感じています。

前代表と違い、個々人の力には頼らず、ユニット･組織として戦うスタイルの現代表には、未完成ゆえにまだまだ組織としての伸び白と、Baseとなる国内の選手たちに個の伸び白も残されていると思うからです。

しかし、その為には｢ギリギリの真剣勝負｣を経験し、かつその中で成功体験を掴まなければなりません。

トルシエの日本代表は、常に解任と隣り合わせの緊張感が有ったからこそ、予選免除でもあれだけのチームに仕上がったと思います。

そういう意味では、強制的に｢がけっぷち｣の状況に立上げ1年目で遭遇する現代表は千載一遇のチャンスを得たのだとも言えます。次戦･対UAEはオシムジャパンが｢ブレークスルー｣を果たして、この大会中に長足の進歩を遂げられるか、躓いて低空飛行を続けるか―その分岐点になる、重要な一戦ではないでしょうか？

そして、｢ブレークスルー｣を果たすには、勝負に勝つこと(それも緊迫した接戦を制して)が絶対条件です。

私は、まだまだこの代表チームの進化を見続けて行きたいのです。次のUAE戦、どの様な形でも構わないので絶対に勝利をおさめて欲しいと思います。

2007年ACL第5節 浦和レッズvsシドニーFC＠埼玉スタジアム2002

日時：2007年5月23日　19:30
天候：晴
結果：0-0
得点者：
会場：埼玉スタジアム2002=Live
フォーメーション：3-6-1(5-4-1)
スターティング11：
GK 23:都築
DF 2:坪井、20:堀之内、3:ネネ
MF 6:暢久、13:啓太、22:阿部、16:相馬(60' 17:長谷部)、8:伸二(84' 9:永井)、10:ポンテ(88' 30:岡野)　
FW 21:ワシントン

■予選突破！いざ、決勝トーナメントへ
まずは、素直に予選突破を喜びたいですし、厳しいスケジュールを駆け抜けて結果を残した選手にありがとうと言いたいです。「引き分けでもOK」という難しい状況の中で、確実に決勝Tに進むためのGameプランを遂行できるチームに、本当に成長したと感じました。

つい7年前まで、こんなステージは夢のまた夢だった訳で、本当に感慨深いものがあります。

しかし、本番は決勝トーナメントからです。ここでは、外国人枠なし、この大会のためだけに大金を積んでビックネームを加えてくる中近東のビッククラブともあいまみえなければならないのですから・・・。

■負けないサッカー　2勝3分は評価できるのか？
さて、この予選リーグでの浦和のResultは2勝3分。確かに負けてはいません。

何より、短期決戦の国際試合では、「HOMEで勝って、AWAYは負けない」戦い方は定石でもあり、十分に評価できるモノだったと思います。

しかし、その一方で対戦相手に「浦和は強い」という畏怖の念(これは翌年以降に効いてくる)を与えることができたかと言えば、"No"と言わざるを得ないのではないでしょうか？
実際は、残念ながら相手に「浦和相手でも勝つチャンスがある」と思わせてしまった様に感じます。大きなインパクトは『サポーター』だけだったように思います。

一方、川崎は自分たちのサッカーを貫いて、川崎という存在感をアジアに示すことに成功したと思います。特にAwayで2勝を上げた事は高く評価されて然るべきです。

何故、川崎に出来たことがRedsには出来なかったのでしょうか？
それは、やはりこの期に及んでチームの方針が定まっていないからだと考えます。

Redsの攻撃パターンは、乱暴に言えば「ワシントン」に決めさせる、の一辺倒で昨年から進歩が殆ど見られません。特に今年は、ワシントンの好不調の波が激しいため、不調時に試合があると殆ど機能していません。18点の内11点を占めている現実からも明らかです。

さらに、ワシントン以外が決めた得点も殆どがセットプレーからであり、流れの中で、特に組織的な崩しでもぎとったGoalは磐田戦・鹿島戦のポンテのみ・・・。

嬉しい予選突破の日に、マイナス面ばかりを指摘するのはふさわしくないので、最後に一言・・・。

連戦が落ち着くこの一ヶ月で、特にA3を有効活用して、攻撃面の組織確立を急いで欲しいと思います。

2007年J1第11節 浦和レッズvsガンバ大阪＠埼玉スタジアム2002

日時：2007年5月13日　16:00
天候：晴
結果：1-1
得点者：７6' ワシントン
会場：埼玉スタジアム2002=Live
フォーメーション：3-6-1(5-4-1)
スターティング11：
GK 23:都築
DF 2:坪井、20:堀之内、3:ネネ(89' 19:内舘)　
MF 6:暢久、13:啓太、22:阿部、16:相馬(72' 17:長谷部)、8:伸二、10:ポンテ(85' 9:永井
FW 21:ワシントン

■結果は妥当だが・・・
前半、G大阪がまるでXEROX Super Cupの再現の様な、攻守共に素晴らしい組織プレーで先制点を奪取。
後半、浦和が意地を見せて、高い個人能力と連戦続きだったにも関わらず、G大阪を上回る運動量(これには正直驚きました)で同点に持ち込む。

試合展開を考えると、結果は妥当だったと思います。

しかし・・・、HOME埼玉スタジアムで、しかも最大のライバルを相手に両ウイングの位置取りが極めて低い3-6-1(実質5バック)を採用し、交代でもネネ→内舘という勝ち点1狙いのあまりに消極的な交代はみなさん納得できたのでしょうか？

今のG大阪とRedsのチーム力とコンディションを考慮すれば、勝ち点を積み上げた事に満足できたのでしょうか？

私は、「勝ち点2」を失ったと感じていますし、消極的な姿勢に去年より退化したとすら感じ、喪失感しか残りませんでした。

特に残念だったのが、ここまで4バックへの布陣変更を含め、昨年のサッカーへの上積みを志向する姿勢を見せていたオジェック監督が、この7連戦で結局去年のやり方に戻してしまったことです。

確かに、結果は残しています。1位のG大阪とは勝ち点2差しか有りません。

それにも関わらず、選手達のコメントには覇気や活力を感じません。実際、試合中もサッカーを楽しんでいる雰囲気が感じられないのは私だけでしょうか？

ここで負けていれば、勝ち点差は広がっていたし、順位もかなり急降下していたのは事実です。それでも「負けないこと」に対する疑念は深まる一方なのです・・・。

■積極的な守備を仕掛けて欲しい
この試合で、戦術的に気になった点は、今シーズンで最もDFラインが深く、且つ前線からのチェイシングが見られなかった事です。

特に、前半は散々たる状況で、G大阪に攻守に渡って組織プレーを展開される要因になっていました。

昨年のRedsもそうでしたが、今年志向しているような高いDFライン設定とコンパクトな布陣を実現する為には、前線からの守備と積極的なリスク守備が不可欠です。

ところが、この試合では右サイドやトップ下で特に主体的ではなく、受身的な守備が目立っていた様に思います。

何も、全く新しい事を求めている訳ではありません。そういう守備を出来ている時期は有りました。

それが、04Seasonです。

それは、たった3年前のことであり、その時の選手達はより成熟し、円熟期を迎えつつある状況なのですから、今のRedsならばきっと出来るはずです。

勝利の追求は勿論、目の前の相手を徹底的に追い込む意欲を見せて欲しいのです。

それが、「良いサッカー」と結果の両立に繋がると信じています。

2007年J1第10節 大宮アルディージャvs浦和レッズ＠埼玉スタジアム2002

日時：2007年5月6日　16:00
天候：雨
結果：1-1
得点者：７３' ワシントン
会場：埼玉スタジアム2002=Live
フォーメーション：3-5-2(4-4-2)
スターティング11：
GK 23:都築
DF 20:堀之内、4:闘莉王、2:坪井　
MF 6:暢久、13:啓太、17:長谷部(５５' 8:伸二)、22:阿部(81' 3:細貝)、10:ポンテ
FW 9:永井、21:ワシントン

■拾ってしまう「勝ち点」が問題をうやむやにしていないか？
意地でも負けたくない、さいたまダービー。

クラブが同じ市に有る、と言うこと以上に旧浦和市と旧大宮市のライバル意識が投影される、意地と意地のぶつかり合い。勿論私も大宮市に対する対抗意識は強く、やっぱり「浦和」を誇りとしたい。

けれども、この試合に限って言えば、大宮は本当に浦和をよく研究し、組織的で、豊富な運動量をもって浦和を押さえ込む事に成功していたと思います。そこに「降格ゾーンにどっぷり」という雰囲気は全く有りませんでした。

それに比べて、Redsは連戦の疲れからかやはり運動量が少なく、活気が有りませんでした。結果的に「内紛」を起こしてある程度の休みをとれたワシントンと伸二のコンディションの良さが目立つ皮肉・・・。

連戦続き、昨年と違う戦いを模索しながらも方向性が定まっていない―そんな状況でこれまで選手達は精一杯今やれる範囲で戦ってきたと思っています。

だから、個人的には川崎、千葉両戦に関しては、決してBooingする内容ではなかったと思っていますし、その場でもしませんでした。

しかし、この大宮戦でBooingではなく拍手が起こったことが、私には理解できませんでした。

大宮に負けなかったから？

何故、全く組織的な動きが出来ず、追いついたと言っても強引な個人技とパワープレーで一時的に押し込んだ時間で得点をたまたま挙げた試合で拍手なのでしょうか？正直、この試合には発展的・建設的なコンテンツは何一つ内包されていなかったと感じています。

「ライバル関係」という特殊要因や、「負けないこと=悪いなりにも勝ち点を拾うこと」は時に問題点を曖昧にする―前節「一度負けたほうがいいかもしれない」ややもすると乱暴な事を書きましたが、この試合中は強くそう思ってしまいました。

今後、G大阪、名古屋、シドニーFC、横浜Mという強豪・重要な試合が続く中で、実質6Pointsを失わずに膿を出し切り、発展的な議論と学習が出来る最後のチャンスだったのではないでしょうか？



■選手の疲労は大問題では？
試合中も遠巻きながらに感じてはいましたが、VTRを確認すると選手の顔からは本当に疲労の色が伺えました。

この殺人的なスケジュールを考えれば、それは当然ですし、選手には頭が上がりません。

そして、今シーズン書いてきた通り、将来に繋がる要素は散見されるものの、ここまでは個人能力と日本代表DF陣の機転で勝ち続けている状況であるならば、どんどん選手を入れ替えるべきだと思います。

酒井、ネネ、内舘、山岸、岡野、相馬・・・。現在のRedsには先発陣に見劣りしない選手達が揃っています。彼らを使わない手はないのではないでしょうか？

この連休中、練習見学に何度も出向きましたが、皆総じてコンディションが良く、ミニゲームでも活躍をしていたのです。

Redsと同様に今シーズンACLを戦っている川崎は、薄いと言われた選手層を鄭、黒津といった既存の控え選手に加え、移籍で獲得した河村、トライアウトで獲得した村上、大橋を上手くローテーションで使い、リーグ戦でも上位を、ACLに至っては次節でJリーグ勢初の予選突破が見える位置につけています。

固定メンバーで戦いチーム力を向上・維持する―そういう方法も確かにありますが、今のRedsの選手層と置かれた状況を鑑みれば、取るべき方向は明らかだと思うのですが・・・。

前述の様に、最小限の傷口で問題点のあぶり出しとディスカスの機会を失ってしまった今、どこまでこのテーマをチーム内で深化させることが出来るかは、外野の私達には窺い知れませんが、Redsのプロ意識に微かな期待をかけたいと思います。

やっぱりRedsが好きだから・・・。

2007年J1第9節 浦和レッズvsジェフ千葉＠埼玉スタジアム2002

日時：2007年5月3日　14:00
天候：晴
結果：1-1
得点者：27' ワシントン
会場：埼玉スタジアム2002=Live
フォーメーション：4-4-2(3-5-2)
スターティング11：
GK 23:都築
DF 6:暢久、20:堀之内、4:闘莉王、2:坪井　
MF 13:啓太、22:阿部、17:長谷部(68' 14:平川)、10:ポンテ
FW 9:永井(80' 8:伸二)、21:ワシントン

■4バック+2TOPへ回帰、試合内容は悪くないが･･･
前節、Away鹿島戦の流れを受けて、この千葉戦はどう戦うのか－？これがこの試合の大きなテーマでした。

そして、オジェック監督が選択したのは4バック、啓太・長谷部・阿部をボランチに、ポンテをTOP下に、規律違反で前節メンバー外となったワシントンを加えた2TOPでした。そして、今シーズン陰ながらチームの為にフル回転だった伸二がベンチへ・・・。

正直、「？？」というのが偽ざる感想でした。

規律違反を犯したワシントンをスパッと先発に持ってくる当たりに「プロ監督」としての凄みを感じはしましたが、何故前節上手く行っていた3バックを坪井を慣れない左サイドバックに据えてまで4バックに変えたのか？

結局、これまでと同様に選手達の自己判断(闘莉王の上がりを尻ぬぐいするため！？それにしても、この試合は本当に闘莉王が前線に居る時間が長かった･･･)で3バックと4バックを使い分けていたので、たいして影響は無いのかもしれませんが･･･。

試合内容に関しても、終了後にサポーターは大ブーイングを浴びせていましたが、それ程内容が悪かったとは思いません。川崎・鹿島戦に引き続き選手は可能な範囲で精一杯のプレーをしてくれていると思います。

確かに、10人の相手にホームで引き分けは問題なのですが、ゲーム全体で見れば決して悪くはないと感じるのです。

それでは、つまらないサッカーでも勝ち切れた、守り抜けていた昨年との違いは何なのか･･･。

私は「目標過多によるモティべーション低下」と「拠り所となる戦術が無い」事に尽きると考えます。



■このまま勝利を重ねることが本当に良いのか？
まず、「目標過多によるモティべーション低下」については、これ程多くのタイトルと試合を狙っていかなければならない状況を選手達が初めて経験しているという事を踏まえても仕方がない気はします。欧州のビッククラブが3冠(国内リーグ、協会カップ、CL)を達成する事などごく希なのですから･･･。

そうなると、クラブもサポーターも「何を最大の目標とするか」を考えつつ、それ以外のタイトルを目指して行かねばなりませんが、現状ではクラブは明確な指針を示していません。故に、選手は全試合に全力を出し切らねばならなくなり、疲労が蓄積する、サポーターは目標が定まらないだけに、全ての試合に於いて「勝利」を求めてしまい、敗戦や引き分けの度に怒りを覚えてしまう－という悪循環に陥っている気がします。

こうした時、拠り所となるのが「クラブへの信頼感」や「目指すサッカーの方向性」だと思うのですが、クラブ・監督が明確なプライオリティとサッカーの方向性を少なくとも私達に示していない現状では、この2要素を満たすことなど不可能です。

さらに、千葉戦後には伸二の監督批判が明らかになるなど、選手達も不信感を持っているようです。特にキャプテンが「不満というわけではないが、戦術的なことで“？”と思っている選手はいると思う」と発言していることは、非常に由々しい問題だと感じます。

対称的なのが、ここ最近好調の横浜マリノスです。

開幕当初こそ上手く行きませんでしたが、志向していたオールコートによる「プレッシングサッカー」が機能し始めた昨今、特に川崎戦後のインタビューには「目指すサッカーへの自信と確信」に満ちあふれたコメントが並んでいます。そこに、一切の迷いは感じられません

鹿島戦後にも書きましたが、なあなあの状態で勝ち点を拾い続けることに、私は大いなる不安を抱きつつあります。正直、そんな勝ち点は無意味だとすら思い始めています。

浦和を見続けて、一番面白かった時期はいつでしょうか？

勿論、人それぞれ違うと思いますが、私は第一期オジェック政権とオフト時代なのです。

両者とも、やっているサッカーは今以上に単純でつまらなかったかも知れませんし、結果も今ほどついてきていません。けれども、これらの時代にはチームとして目指す方向がハッキリしていて、プレーする選手も、見る側も一試合一試合課題と進歩を見いだすことが出来ていたと思います。

勝利すること－サッカーが勝負事で有る以上はこれが最大目的ですが、それはどこを目指すのかが一致した上での話ではないでしょうか？

サポーターも、選手も、クラブも序盤の今の内に目指すべき方向性と、その目標を前提とした現在の課題を積極的にディスカスしなければ、手の施しようが無くなるに違い有りません。

具体的にどうしたらいいか－私には提案できませんが－この5月中に一度手痛い敗戦を喫し、膿を出し切る機会が必要だとは思います。大いなる、将来に向けた建設的なディスカスをするために・・・。

2007年J1第8節 鹿島アントラーズvs浦和レッズ＠鹿島サッカースタジアム

日時：2007年4月29日　16:00
天候：晴
結果：0-1
得点者：56' ポンテ
会場：鹿島サッカースタジアム=Live
フォーメーション：3-6-1(4-5-1)
スターティング11：
GK 23:都築
DF 20:堀之内、4:闘莉王、2:坪井　
MF 6:暢久、13:啓太、22:阿部(87' 19:内舘)、17:長谷部、8:伸二、10:ポンテ(89' 15:エスクデロ)
FW 9:永井(84' 30:岡野)

■試合内容は今季最高の出来
鬼門・鹿島サッカースタジアムでのこの試合、「前半だけ」最高だった柏戦を含めても、今季最高の出来だったと思います。

確かに、シュートは1本しか有りませんでしたし、決定機を作られもしました。しかし、守備面では昨季の流れを踏襲した3バックが安定し、阿部が入った中盤も組織的な守備を実践できていたと思います(啓太の中盤統率は本当に見事!)。特に、攻撃では決定機こそポンテのゴールシーンしか無かったモノの、永井のスペースメーキングとポストプレーは効いていましたし、得点シーンに見られたような3、4列目からの追い越しとフィールドを広く使った有機的な崩しが見られ、今後に期待が持てるものでした。

負けこそしたものの、前節の川崎戦を含めて、選手達は出来うる限りのパフォーマンスを発揮してくれていると思います。



■それでも見えない方向性～オジェック監督は何を狙っているのか～
鬼門・鹿島にて今季最高の内容で勝利－。

難しい状況での勝利ですし、連敗をきっちり避けたあたり、本当に価値の有る1勝でした。

それでも、一抹の不安を個人的には持ちました。

この試合、永井を頂点とした3-6-1システムをベースに、オジェック体制後十八番となった流動的なポジションチェンジで4-5-1を使い分けていましたが、ここ2ヶ月熟成させて来た4バックを放棄して、何故このタイミングで3バックをベースにしたのでしょうか？3バックを使うなら、もっと他のタイミングがあったハズなのですが・・・。

ここで思った事は、連敗が許されない状況になり、結果を重視して昨季実績十分で選手も馴れている布陣を採用したのでは－という疑念です。

確かに、試合内容は今季最も良かったのですが、1点を先制してからの3バックの強さをベースにした「どん引き」守備による守りきりのスタイルは昨季の「結果至上主義サッカー」そのもので有り、決して誉められた内容では無いと思います。

そもそも、4バック化にせよ「布陣のコンパクト化」「組織的な攻守の実現」というオジェック監督の理想、チームのオーダーが有ったからこそ、ここまで我慢して続けてきたハズです(そもそも「目指す方向性」について、オジェック監督は一言も自ら語っていないので、推測の域をでませんが・・・)。

昨季から進化した、「布陣のコンパクト化」「組織的な攻守」が見られれば、個人的にはバックの数は3でも4でも一向に構いませんが、追い込まれた局面で結果重視のサッカーへ転換は、「ポリシーが無い」とも取れてしまう訳です。

特に、選手と監督の方向性のずれを感じてしまったのが、試合後オジェック監督は「戦術を皆が理解した結果だ」、啓太は「大事なのはゲームプランではなく、９０分間戦う気持ち」とメンタルを強調している点です。この意識の乖離が大きな傷口にならなければ良いのですが・・・。

次の千葉戦でどういう内容のサッカーを見せてくれるかで、しっかり判断をしたいと思います。

2007年J1第4節 大分トリニータvs浦和レッズ＠九州石油ドーム(ビックアイ)

日時：2007年4月1日　16:00
天候：雨
結果：2-2
得点者：30'、35' 阿部
会場：九州石油ドーム(ビックアイ)=Live
フォーメーション：4-4-2
スターティング11：
GK 23:都築
DF 6:暢久、2:坪井、4:闘莉王、22:阿部　
MF 13:啓太、8:伸二、17:長谷部、10:ポンテ
FW 21:ワシントン(82' 20:堀之内)、、9:永井



■示唆に富んだGame
サポーターには批判的に取られてしまったこのゲーム(まぁ、遠方から駆けつける事を考えれば素直に喜べない・・・)、個人的には示唆に富んだ密度の高いゲームだったと感じています。

2年連続で敗戦を喫した相手・場所で「勝ち点1」を確保出来たことは半歩前進、Season終盤にきっと意味を持ってくると信じたいです。

心情的な面はさておき、4バック化に伴い形成されたダイヤモンド型の中盤の積極守備、少ないタッチのパスワーク、阿部のサイドバック起用の目処立ち、長谷部復帰にによる中盤底からのランアタック・・・。

特にダイヤモンド型の中盤がプレス&ボール回し、長谷部が久々に見せた中盤底からのランアタックはチームとしてだんだん良くなってきたこと(グループのベクトルが一致し始めた)を感じさせてくれました。

となると、最後のフィニッシュが問題なわけで・・・。

昨季得点王のワシントン、今季好調の永井は確かに頼りになる存在です。ただし、一人で毎回得点シーンを作ることが可能な程、今のJリーグは甘くは無い筈です。

それにも関わらず、ゴール前はワシントン・永井しかいない場面が殆どで、2列目からの追い越しを含めた連携プレーがみられない・・・。

前の２人を責める、任せるだけではなく、中盤、SBの的確なフォローによる崩しが必須な筈です。

良化するDF・中盤の状態と選手のコンディション、改善が見られないオフェンス面の仕掛け、双方の現在の状態がはっきり化可視化された意義深い一戦でした。

結果は、大分トリニータが見せたサッカーが内容的に素晴らしく、まぁ引き分けは妥当な結果だったと思います。

それでも、2得点を挙げた阿部をヒーローに(RedsFamilyの一員に)してあげられなかったこと、屈辱の地・大分で白星を挙げられなかったことは事実な訳で、悔しいことに変わりはないのですが・・・。



■4バックシステムの功罪
AwayのシドニーFC戦後半の良い流れ、断片的な今週の練習情報から予想はしていましたが、今季初のスタートから4-4-2で望んだこのゲーム。

その結果は収支±0というのが、個人的な見方です。

まず、DFラインに本体については、本来4バックに「異物感」を感じていた闘莉王が好感触を得はじめていることが大きいと思います。また、坪井もしっかり対応しています。

これは、昨年のW杯で3バックで戦った結果、時代の流れが4バックである事を敏感に捉えたものだと思いますし、そういう意味では昨年のW杯惨敗は良かったのかも知れません。
(余談ですが、今季は多くのチームが4バックを採用しています)
さらに、阿部がSBに位置することにより、中央が数的不利に陥った場合や、キャプテンがオーバーラップした後に、中央にスライドすることで3バックへスムーズに移行できるのも利点ですよね。

それによって、コレまではボランチの啓太にかなりの負担を強いていましたが、バックラインへの注意が低減されますし、今後は攻撃への絡みが増えるかも知れませんし、そうなる事を期待しています。

闘莉王、阿部、坪井は代表でも一緒で、ポリバレントが徹底されているからこそ、チームでは僅かな時間で4バックが実現できた訳で、この辺はオシム監督に感謝しないといけないかも知れません。

しかしながら、DF、MF、FWのユニットとして考えた場合については、まだまだ難しいようです。
最初の失点はDFラインとMFがシュートコースを消しきれなかった事、2失点目はセットプレー時のマーキングミスであり、4バック時のチームとしての守り方、マーキングのルールが確立されていない為に起こった様に見えました。

「気合が足りない」という声も聞きましたが、Reds戦というだけで特別なモティベーション・戦術で臨んでくる相手に「気迫」で勝利を拾い続けるのは限界があります。

4バックは時代の要請、という以上に戦術の幅を広げなければ更なる発展は無いと思います。その為には4バックを使いこなせるようになる事は不可避です。

今後は磐田(H)、柏(A)、川崎F(H)、鹿島(A)、千葉(H)と苦手・鬼門・当面のライバルと言う厳しい戦いが待ち受けていますが、もう少し、辛抱強く見守りたいと思います。

優勝争いについて語る、監督について語るのはこのシリーズを最悪1敗で乗り切ってからでしょう・・・。